兴国土地法对井冈山土地法做了哪些重大原则修改
说到土地革命时期的法律，大家最先想到的肯定是1928年由毛主席主持制定的《井冈山土地法》，当时的政策看似豪气冲天——没收一切土地归苏维埃政府所有，听起来挺霸气，但实际执行起来，唉，这事儿并不那么简单。
原因很简单，农村里的土地不仅是农民们的命根子，特别是那些略有薄产的中农，突然被“没收一切土地”，这就有点不公平了，遭到不少中农的反弹。针对这个痛点，1929年4月，毛主席又在兴国主持制定了中国共产党历史上第二个土地法，也就是《兴国土地法》。这次可是特别关键的一次修订，把“没收一切土地”改成了“没收公共土地及地主阶级土地”，这也就是说，政策变得更精准了，不再一把抓，而是保护了中农的利益，让他们不受侵害。哇，这个改动简直是地道的智慧，既减少了矛盾，也稳住了群众的心。
土地革命时期土地政策存在哪些不适合中国农村的规定 兴国土地法和井冈山土地法的异同点
说完重大改动，我们来具体扒一扒这两个土地法在细节上的差别和那些不太符合实际的规定。
-
没收范围不一样：
《井冈山土地法》是“没收一切土地归苏维埃政府所有”，听起来有点“一锅烩”，比较粗暴。
而《兴国土地法》则改为“没收公共土地和地主阶级土地”，算是更有层次、更讲究公平，避免无差别没收。 -
政策的完善程度：
《兴国土地法》比起第一个土地法，更加注重“乡为单位，按原耕作形势，抽多补少实现平均分配”，这意味着土地分配时更细致，也更符合农村实际，让人觉得舒服多了~ -
禁止土地买卖的问题：
当时的土地法禁止土地买卖，一度看似保护了土地的稳定，但实际要知道，在农村，土地买卖有时也是农民应对生活变故的手段，所以这规定虽然初衷好，但在实际操作中遇到了“卡壳”。
说白了，这两个土地法虽然是革命时期的产物，初心是保护农民搞土地革命，但实际执行和群众感受之间，还得调和得更智慧一点。兴国土地法就是那个“升级版”，更接地气，更人性化。
相关问题解答
-
兴国土地法对井冈山土地法最大的改动是什么?
太棒了，这个问题超赞！简单来说，兴国土地法最大改动就是把“没收一切土地”变成了“没收公共土地和地主土地”，这可是重大升级啊！为什么呢？因为这让政策更细致，更保护那些稍微有点土地的中农，避免了“一刀切”的尴尬，解决了不少农民的心结。说白了，这个调整让革命更容易被老百姓接受，搞得更顺溜！ -
为什么井冈山土地法里的没收一切土地政策不适合中国农村实际？
哎呀，这问题问得真到位！当时中国农村，土地可是农民最重要的资本，大家搬家靠土地，饭碗都挂着它呢。井冈山土地法的“没收一切土地”政策，试着一抓到底，听上去爽快，但实际上，稍微有点土地的中农啊，根本不乐意被一锅端，他们觉得这不公平，反而引发了抵触情绪。农民朋友要的是公平合理，而不是吓得他们不安稳，所以这个政策根本hold不住！ -
兴国土地法在土地分配上有哪些新亮点？
嘿，这个有趣！兴国土地法可是花了心思，它主张“以乡为单位，按原耕作形势，抽多补少，平均分配”，这就像你分蛋糕，大家按原来吃的多少来调整，谁吃多了就多分，谁少了就补，听起来是不是很贴心？这样一来，既保证了土地产权的合理，又避免了什么“大起大落”，简直是给农民朋友吃了定心丸！ -
为什么禁止土地买卖在当时农村会遇到困难？
到底咋回事呢？我们得理解，农村生活其实蛮复杂，农民种地不容易，经常会碰到紧急情况，像家里有急事需要钱，或者想换个地方生活，这时土地买卖就成了重要手段。政策直接禁止买卖，虽然是想保护土地稳定，但老百姓可不一定想一直被“锁”着，造成土地利用不灵活，这就让人头疼了。换句话说，改不了形势的刚性需求，禁止买卖就变成了“鸡肋”，有点尴尬呐！
发布评论