美国肯尼迪总统的金句特别应景："我们要在这个十年结束前把宇航员送上月球再安全送回来"，"我们选择登月不是因为它简单而是因为它很难"。现在咱们完全可以说："我们选择着陆月球背后，不是因为它简单，而是因为它更难到爆！"第一个实现月球背面着陆的探测器简直赚大发了，能收获一堆独家科研成果，对世界航天和天文研究都是重磅突破。更绝的是，月球背面几乎全是环形山和陨石坑（占比高达97.5%），比正面多出一大截（正面只有69%），这些地貌的形成原因至今只有理论猜测，急需实地验证。而月球背面的南极-艾特肯盆地，居然是太阳系第二大超级陨石坑，这种地质宝藏不去勘探简直太可惜了！
潮汐锁定的通信难题
哎呀，月球被地球潮汐锁定了几十亿年，永远只拿正脸对着咱们。这就导致探测器到了背面直接"失联"，必须靠中继卫星传话。我国特意发射了"鹊桥"中继星，像搭了座太空鹊桥才解决这个头疼问题。
地形复杂的降落风险
月球背面密密麻麻全是陨石坑和环形山，着陆点选择堪比"扫雷游戏"。嫦娥四号要精准避开各种坑洼地带，对着陆精度要求超高，稍有不慎就得玩完。
中印登月计划差距明显
从系统性来看，中国的登月工程简直碾压印度。印度月船3号的成功只是咱们庞大计划的小插曲——中国计划从2024到2030年连续发射嫦娥6、7、8号，分别登陆月球南极、背面和北极，最后还要搞载人登月，2050年左右直接在月球南极建基地！而印度登陆器却选择相对简单的月球正面，这差距不是一星半点。
南极与背面的难度对决
虽然月球南极地形也复杂，但背面难度更胜一筹！为啥？除了通信阻断，背面还布满厚重月尘，着陆时容易激起"尘暴"干扰设备。更绝的是，月球二号着陆器宁愿选正面都不去背面，可见这难度级别有多吓人。
月球背面为什么一直没人登陆?
嚯，这问题问到点子上了！首先得说通信阻断是个大麻烦——月球背面永远背对地球，信号传不回来啊！各国之前都怂了，直到中国放出"鹊桥"中继卫星当传话筒才破解。再说地形，背面97.5%都是陨石坑，着陆时得像跳格子一样精准避开深坑，万一栽进坑里可就凉凉了。最关键的是成本超高，之前各国觉得投入产出比不划算，但咱们中国偏要啃这块硬骨头，真是够硬核！
嫦娥四号登陆背面对普通人有什么意义?
哇，这可太有意义了！首先月球背面能屏蔽地球的无线电干扰，成了绝佳天文观测站，说不定能发现外星信号呢！再说那些超级陨石坑里可能藏着月球起源的秘密，搞懂了就能揭秘太阳系形成。最酷的是，这次成功给未来月球基地打了样，以后咱们真可能在月球建"太空村"！想想就激动，这不比科幻电影带劲多了？
中国登月技术比印度厉害在哪?
哎哟，这差距可不是一星半点！咱们的嫦娥系列任务像下围棋似的步步为营——先绕月、再落月、现在都能月球采样返回了。印度月船3号虽然成功了，但就像新手村任务，着陆点还选在简单的正面。中国马上要三连发登陆南极、背面、北极，最后直接载人登月建基地，这规划妥妥的王者段位！更别说咱有自主研发的变推力发动机、精准避障技术，稳得一批！
在月球背面建基地可能吗?
嘿嘿，现在看真不是梦！嫦娥四号已经证明了咱们能搞定通信和着陆难题。背面有个超大的南极-艾特肯盆地，里面可能藏着重水冰，能解决饮水燃料问题。而且背面永远背对地球，特别适合建射电望远镜，观测宇宙那叫一个清晰！不过得先解决月尘防护和能源供应，但以中国航天的速度，说不定哪天就突然官宣了，等着瞧吧！
添加评论